Avatarium

Методология и источники

Мы не выдаём метафору за факт. Каждое понятие в Avatarium промаркировано одним из четырёх уровней достоверности, и у каждого — реальный, проверяемый источник ниже, а не общая ссылка «на исследования».

73 проверенных источников · 4 уровня достоверности

Научно обосновано39 источников
Научно обосновано
Прямые эмпирические исследования конкретно по этой теме: рецензируемые статьи, метаанализы, валидированные психометрические шкалы.
Смотреть источники
Есть исследования6 источников
Есть исследования
Научная база есть, но она менее прямая: смежные исследования, книги практиков с опорой на данные, отсутствие полного консенсуса.
Смотреть источники
Философская модель
Влиятельные концептуальные рамки из психологии, философии и менеджмента — не протестированы напрямую в этой формулировке, но интеллектуально весомы.
Смотреть источники
Символический инструмент
Традиционные системы образов и рефлексии. Не наука — и мы не претендуем на то, что это наука.
Смотреть источники

Зачем это разделение

Avatarium работает с идеями из очень разных источников — от рецензируемых исследований до философских моделей и символических традиций. Смешивать их и подавать единым голосом «науки» было бы нечестно. Поэтому у каждой концепции в приложении есть маркер уровня достоверности, а здесь — прямая ссылка на первоисточник, чтобы вы могли проверить его сами.

Методология и источники